▼ 会社のを使ってみたいと思って、マカフィーのを使ってますが。ユーザー・インターフェイスが比較的分り易かった。ノートンも機能的には変わらないと思うけど、設定など取っ付きにくい。ＧＵＩは、人によって操作性に対する認知が違うと思うので、ＧＵＩに関して言えば、どうか分からない。ウイルス・チェック機能は、各社に得意分野があるかもしれないと思います。
▼ ように、年会費とは別にソフト代を取ることなく、最新のソフトに入れ換えられるのが良心的。また、買ったソフトが2006であろうが2007であろうが、2007を公式からダウンロードしてインストールし、認証を取った時点で、3台分にインストールが可能になる点は好ましい。今年中に年会費が切れる方は、出来るだけはやく3カ年一括で年会費を払うことをおすすめします。今のうちにはらうと少し年会費が安いので。
▼ ズ機能が弱く、かゆいところに手が届かない。ただ、それ故にPCに詳しくないライトユーザでも簡単に操作できるのは良い点だろうか。スクリプトによるウィルスの検出機能が貧弱で、既存のウィルスの行を入れ替えるような簡単な操作だけで検出できなくなるなどの問題がある（他社の物では、構造から検出できる物がある）なお、次期バージョンの2007では家庭内の3台までのPCに導入できるようになるらしいので、コストパフォーマンス的にそちらを待つのがよいかもしれない。
▼ ほど使ってみましたが、ウイルスバスターが操作とか設定とかが一番分かりやすかったので製品版を買いました。ログを見ますと、アップデートも結構あるものですね。標準からメモリー増設したこともあるのですが、常駐させる事でPCの動きが重くなる事はいまのところないです。
▼ なセキュリティーソフトで、操作画面などは大変分かりやすい仕様になっていて、ゲームをされている方にも更新中の画面の表示非表示の切り替えがついていて良いです。ただセキュリティーが万全かということに関して考えるとどのソフトでも100％を期待する事はできません。セキュリティーの強さでいうと上級者はノートンインターネットセキュリティーを選択するほうが良いように思います。
|
